Особая атмосфера лучшей экранизации "Гамлета" (По моему мнению)

Этим прекрасным субботним вечером, мне было довольно-таки любопытно взглянуть на парочку фильмов именно самой известной пьесы Шекспира - Гамлета. Но хорошую экранизацию найти для меня стало настоящим испытанием! Сначала искала зарубежные, ведь не привыкла смотреть отечественные фильмы (за исключением советской "классики комедий"). Однако, они меня сильно огорчили - где нехорошим актерским составом, где очень сильными различиями с текстовым оригиналом. Именно по этой причине, в итоге пришлось сдаться и найти русскую экранизацию. Несмотря на все мои предрассудки насчет старых фильмов (я смотрела кино 1964 года), "Гамлет" меня порадовал, и вот именно чем:

~Не цветной формат~

Даже язык не поворачивается назвать это недостатком. Наоборот - это придало произведению идеальную драматическую атмосферу. Для главного героя, после смерти отца все как раз стало черно-белым, а следовательно, отсутствие ярких цветов погружает нас в горе утраты Гамлета, давая возможность посмотреть на мир его глазами.

~Фоновая музыка~

На первый взгляд она кажется странной, да к тому же и монотонной, повторяющейся из раза в раз на протяжение целых двух часов!  Однако же, скоро к такой мелодии, теребящей слух, привыкаешь, и она становится частью чего-то, что нельзя разделить, что не дает оторваться от экрана, где на твоих глазах происходят душевные терзания, сопровождающиеся резкими нотами скрипок в симфоническом оркестре. И даже непривычно слышать совсем другую, светлую музыку после момента смерти Гамлета, которая словно говорит нам об окончании его страданий.

~Актеры~

Про них можно писать даже отдельный пост, ибо они очень сильно впечатлили меня, и невозможно уместить все мои мысли о них, крутящиеся одна за другой, которые могли бы дать хотя бы о них небольшое представление. Возможно, потому что я просто человек впечатлительный, но многие актеры действительно прекрасно вошли в свои роли, и уже мне невозможно представить этих персонажей, которые бы не говорили также, как они, не ходили бы, как они, не выглядели... да что выглядели? Даже дышали точно в том же темпе, как играющие их люди. Из всех просмотренных мной вариантов, этот актерский состав показался для меня лучшим - особенно Анастасия Вертинская, игравшая Офелию и Иннокентий Смоктуновский, исполнявший роль Гамлета. 

~Некоторые особенно запомнившиеся мне моменты (с цитатами)~

*Офелия поет жалобную песню*

- Офелия, голубушка, что значит эта песня?!

- Да ну вас, давайте я вам еще спою...

ⓒГертруда и Офелия

- И давно вы гробовщиком работаете?

- Очень. Еще когда только родился молодой Гамлет... недавече вот его в Англию сослали.

- *Удивился* Вот те на! А за что же его сослали?

ⓒГамлет и гробовщик

Основные мысли, которые я усвоила в пьесе "Макбет"

 Всем доброго времени суток! 

Не могу сказать, что хотела прочитать именно это произведение, ибо я указала на первое попавшееся произведение из списка, предложенного Еленой Николаевной.  Поэтому могу смело заявить, что эту пьесу мне дала почитать судьба, и возможно не зря, ведь в нем таилось сразу несколько очень важных мыслей, которые могут меня направлять на моем жизненном пути. Именно о них вам сейчас я и расскажу:

№1. "На наше поведение очень сильно влияет окружение"

Правильно говорят "скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты". И не обязательно твой друг: наши родственники, близкие, да и вообще любые люди, с которыми мы часто общаемся, будут на нас так или иначе влиять. В пьесе "Макбет" это тоже было описано: вряд ли, если бы на то не подтолкнула Макбета его жена, он бы пошел на убийство короля, которому всю жизнь был предан. Мало того, она им даже манипулировала! Складывалась ощущение, что леди Макбет жаждала власти даже больше, чем ее супруг. Знал ли главный герой до обручения, что его "любовь всей жизни" окажется безумно жестокой и циничной? Наверняка нет, ведь он был искренне удивлен ее хладнокровию в момент убийства и спокойствием, с которым она избавлялась от улик, ловко попутно сваливая всю вину вообще на ничего не подозревающих людей. Стоит получше приглядываться к людям, ведь они таят в себе много не всегда приятных "сюрпризов"...

№2. "Власть и деньги портят людей"

Каким бы действительно хорошим человек не был, если ему дать деньги и власть, он может измениться до неузнаваемости, ибо идеальных людей не бывает. Очень хорошо видно "эволюцию" главного героя, когда тот стремился к власти: сначала он "ходил по головам", чтобы стать королем, предав Дункана, который и мысли допустить не мог, что тот его так предаст, затем, боялся такого же предательства в свою сторону, со стремительной скоростью превращаясь в тирана. Переломным моментом в его полном изменении, как личности, становится кульминационный, где по приказу Макбета, убивается вся семья Макдуфа. Не думаю, что к власти и богатству нужно так сильно стремиться, ведь это большой риск и опасность.

№3. "Мы жалеем только тех, кого принято считать слабым"

На эту тему есть множество шуток. Умер какой-то человек? - без разницы! А вот если щенок, то это конец света. Но при том я уверена, что тот человек хотел бы жить не меньше щеночка. Для примера, опять же можно вернуться к кульминации "Макбета": на войне погибали тысячи людей, погиб не в чем не виноватый король, но это не сильно меня поражало и почти не вызывало никаких эмоций. Но когда я прочитала про смерть того мальчишки, то бросила книгу в ужасе и не читала ее пару часов. Даже немного стыдно, но видимо, такова человеческая натура. 

Комедия, написанная еще "неопытной" рукой (Сочинение НЕ ПО школьной программе)

Честно говоря, ненавижу читать трагедии. В жизни итак все несладко, зачем наедаться горем, еще и читая драмы? Именно поэтому, несмотря на все уговоры книжных прилавков почитать "Гамлета" или же "Ромео и Джульетту", я упрямо выбрала жанр комедии, взяв в руки приглянувшуюся моему взору "Комедию ошибок". Эта пьеса - одна из ранних у Шекспира такого жанра, написанная не так виртуозно, как другие его произведения, да и к тому же до безумия коротка - всего 1117 строчек! Конечно, начало трагическое (Это же Шекспир!): из-за ужасного шторма разлучилась пара, разлучив также своих детей-близнецов и их слуг, тоже двойню. Много лет они жили в разных уголках света, дети успели вырасти и жениться, и вот, один из братьев со своим слугой отправился на поиски родной крови. Тут-то и начинается полный кавардак...

Чтобы понять, что вообще происходит, мне пришлось перечитать пьесу два раза. Так что не могу сказать, что я прочитала маленький объем текста. Поэтому тем, кто также собирается прочитать эту комедию, настоятельно рекомендую обращать внимание на "фамилии". Не знаю точно, можно ли называть то, что стоит после имени у главных героев, ибо скорее это город, в котором разлученные близнецы выросли, но суть не в том. Герои постоянно будут путаться между собой, путать окружающих и даже читателей! Думаю, больше всего пострадали близнецы-слуги, отхватившие от своих хозяев ни за что ни про что, из-за того что те сами запутались, кто есть кто. На них смотреть было совсем не смешно, напротив: даже больно. Однако, возможно, просто в те времена был юмор такой - грубоватый. 

Также Шекспир добивается комичности в этом произведении бурным потоком неожиданных событий: сейчас главный герой только побил своего слугу, а вот сейчас он на том же месте как ни в чем не бывало, сейчас жена ждет своего любимого на обед, а потом уже готова к разводу, а еще через некоторое время ее же муж, который с ней обедает, также одновременно выламывает дверь в их дом... что это, если не абсурд? А если я еще добавлю, что вся эта сумятица происходит в один единственный день? 

Но чему я действительно рада, что все закончилось в итоге хорошо, хотя, зная стиль написания пьес Шекспира, уже была готова ко всему.

Абсурд, не поддающийся законом физики или знакомство с творчеством братьев Стругацких

Как говорится, одна голова хорошо, а две - лучше. Эта поговорка, видимо, распространяется и на писательское творчество. В два раза больше шуток, в два раза больше неординарных персонажей и в два раза больше приключений! На зимних каникулах как раз самое время от души посмеяться и получить удовольствие от прочтения необычной книжки, такой как "Понедельник начинается в субботу".

О чем может быть книга с таким странным названием? Об этом вам расскажет Привалов - программист по профессии. Обычный отпуск, предвкушение отдыха с друзьями в городке близ Соловца... однако, не тут-то было! Каково это: быть материалистом, из-за стечения обстоятельств попавшим в сказку? Хочу сказать вам: довольно-таки трудно. Приходится уживаться с внезапно появившимися соседями, которым ты тоже не всегда сильно-то нужен, свалившись неожиданно им на головы и доставляя множество проблем. В течение этой истории мы сможем встретить множество уже знакомых явлений и существ из фантастики и русского фольклора, только одно но: все они живут вперемешку, полностью разрушая психику неподготовленному человеку. Практически невозможно представить Бабу Ягу, спорящую с вампиром и ученым в музее "Изнакурнож".  Именно герою этой книги предстоит не только понять, что происходит вокруг, не нарушить странные законы, но и даже устроиться в этом месте на работу! Да-да, прямо во время отпуска. 

Насколько же нужно любить свою работу, чтобы смириться с тем, что у тебя каждый день - будничный? Оказывается, такие любители имеются, например, наш главный герой. Потому повесть так и называется - "Понедельник начинается в субботу", символизируя любовь трудоголиков к своей профессии. Честно говоря, я тоже была бы не против работать в таком месте, как институт НИИЧАВО и исследовать магические феномены, когда почти каждый твой день - настоящее приключение!

Чем мне больше всего понравилась эта повесть? Своей сказочной атмосферой. Автором настолько удалось передать все, что происходит вокруг, что я даже могла представить, как скрипят в этом рассказе половицы. Во-вторых, эта книга во мне вызвало горячее желание разобраться вместе с главным героем, куда же он попал, а не просто наблюдать, что же он будет делать. Кто хочет окунуться в этот непонятный мир, тому настоятельно рекомендую ознакомиться с этим произведением!

Дневник, как способ разобраться в себе ("Дневник Анны Франк")

 Скольким людям может полностью открыться и довериться подросток? Двоим - маме с папой, одному - лучшему другу, или может, как чаще всего и случается - никому?...

"Бумага все стерпит" - так решила Анна Франк, открывая странички своего будущего известного на весь мир "дневника", где изливала душу на протяжении двух лет. Она описывала в нем и печаль и радость, свое глубочайшие переживания по поводу всего что происходит вокруг и внутри нее. Ужас войны и концлагерей, жалость к тем людям, которым повезло меньше, чем автору и которые не смогли найти себе убежища: все это свидетельствует о страхе людей, живших в ту пору. Но на этом действие дневника, конечно, не заканчивается. Несмотря на невзгоды, Анна не перестает радоваться тому, что у нее есть, дружить и даже любить. Она переживает изменения внутри себя, превращаясь из девочки-хохотушки, веселящей всех вокруг во вдумчивую и глубокую личность, о чем свидетельствуют ее взрослые суждения во время ведения дневника. 

Каждую запись Анна Франк адресовала вымышленной подруге Китти, что мне показалось вещью довольно-таки любопытной. Это же сколько фантазии ушло на то, чтобы придумать, как эта "подружка" может ответить! Один раз во время чтения я заметила, что автор с ней даже изредка спорит. Мне показалось это немного странным и забавным.

На какой-то момент можно было бы подумать, что действия в дневнике постановочные. Однако, меня полностью убедили в "живости" дневника моменты, где Анна переживала ссоры с близкими. Они настолько мне близки и знакомы, что наверное из-за них я и прониклась этой короткой, но душевной историей. Точь-в-точь автор описывает те чувства, что я переживаю даже из-за малейших родительских замечаний, которые иногда могут сделать больно. 

В общих чертах, хочу сказать, что эту книгу стоит прочитать. Но наверное, чуть позже, когда мы станем взрослее с более зрелыми суждениями. Лично у меня иногда возникало чувство, что я просто "не доросла" до этой книги. Очень жаль, что она обрывается так внезапно и Анна так и не успела полностью разобраться в себе и обрести счастье, оставляя читателям пищу для раздумий... 

Поллианна. Игра в радость как смысл жизни.

 Вам кажется, что вы завалены проблемами? Что в вашей жизни все в черно-белом цвете? Уже давно не улыбались, а найти плюсы в сложившейся ситуации для вас просто мука? Срочно лечитесь! Рецепт: берете эту книгу, дочитывайте от корки до корки, читайте между строк, а после чего поймите смысл этой повести и ваша жизнь изменится в лучшую сторону!)

Пронзительная и трогательная история одиннадцатилетней сироты, воспитанной в доме строгой тетушки и изменившей жизни многих людей, запала мне в душу. Рассказ наполнен теплом и позитивом, словно пронизанный солнечными лучиками. Наверняка и вам, дорогой читатель, он поможет забыть о будничной суете, и может даже переменить свои взгляды на происходящее вокруг. 

Чем же мне приглянулся этот роман? Во-впервых, моей схожестью с главной героиней. При чем как и внешне, так и характером с привычками. И я, и Поллианна обожаем платья и шляпки, смеемся без повода и бываем слишком откровенными во время светских бесед. Единственное, что меня удивило, так это то, что она не любит свои веснушки (как это возможно?!). Поллианна - хохотушка с тяжелой судьбой, однако признавать, что в ее жизни все настолько ужасно совсем не желает, даря свою лучезарную улыбку кажому желающему.

Во-вторых, а для меня это самое важное - особый психологиеский прием, которым если хорошо овладеть, то совсем не будешь ощущать тяжесть своих проблем насущных. Часто можно услышать советы от оптимистов, наподобие поиска плюсов. В этой история Поллианна раскрывает нам целую теорию, от которой научилась у своего отца, так называемую "Игру в радость". Когда ее отец был жив, они часто соревновались, кто найдет больше "маленьких радостей" в весьма не хорошей ситуации: что из-за бедности они могут уметь радоваться маленьким вещам, что подаренные вместо куклы костыли маленькой Поллианне не нужны, ведь ее ноги здоровы. Звучит абсурдно, но зато помогает жить легче. 

Альберт Эйнштейн - не только ученый!

 Ученый - призвание, но не приговор

@Я))

Эйнштейн известен большинству, как великий физик, создавший огромное количество работ, поразивших и перевернувших мир. Но знали ли вы, что помимо этого он отметился в истории и философии, и даже в публицистике? А что он любил музыку? Узнавать великих людей с необычной для нас стороны всегда было и будет забавным и увлекательным, а потому сегодня я расскажу обо всем подробно.

- Музыка

Изначально по инициативе матери, Альберт Эйнштейн с 6 лет занимался игрой на скрипке. Однако, позже заниматься музыкой его никто не заставлял, но все равно он страстно увлекался этим инструментом всю жизнь. Однажды он даже устроил сольный благотворительный концерт, все собранные средства которого пошли в пользу эмигрировавших из нацистской Германии ученых и деятелей культуры. Еще один интересный факт: любимым его композитором был Моцарт. Эйнштейн обожал исполнять его произведения, переложенные на скрипку.

- Философия и литература.

Еще в детстве научные книги полностью изменили взгляды будущего ученого на жизнь, но несмотря на то, что его призванием были точные науки, он все так же увлекался философской и художественной литературой. Эйнштейн имел свой особый, так называемый "левый" взгляд на сущность бытия, из-за чего у него возникали противоречия и конфликты с властями, ведь мнение ученого было довольно-таки весомое, что могло помешать правительству. Его вдохновляла литература Толстого, Достоевсткого и пьесы Брехта.

- Яхты и публицистика

Да, вы не ослышались. Эйнштейн обожал морские путешествия, в частности яхты. Одну из них он купил, когда ему позволило состояние после получения нобелевской премии по физике. К тому же ученый часто писал статьи на различные темы, публикуемые в газетах того времени. Однажды, он совместил эти два увлечения и написал научную статью о теории управления яхтой.

- Садоводство и коллекционирование 

После переезда в США ученый жил в тесном семейном кругу и вел неприхотливый образ жизни. Пускай у него не было ни машины, ни телевизора, но он нашел те самые хобби, которое ему доставляли огромное удовольствие и были для него интересным времяпрепровождением. Эйнштейн видел везде собственный порядок и любил все систематизировать, а потому рассада цветов и собирание марок прекрасно ему подошли.